Meer kinkhoest door complottheorieën
Overheden proberen de tegenstanders te overtuigen met wetenschappelijk bewijs. Dat werkt niet, laat onderzoek zien. Waarom verwerpt deze groep de bewijzen voor vaccinatie?, vroeg psycholoog Matthew Hornsey zich af. Uit zijn onderzoek in 24 landen bleek dat de volgende onderliggende angsten, ideeën en eigenschappen een anti-wetenschapshouding voeden:
1 Sterk geloven in complottheorieën:
Het idee hebben dat er allerlei onzichtbare schaduwnetwerken bestaan in de wereld, die erop uit zijn anderen schade te berokkenen.
2. Hoog scoren op ‘walgingsgevoeligheid’:
een afkeer van naalden, ziekenhuizen en bloed.
3. Hoog scoren op non-conformisme:
met verzet tegen wetenschappelijk bewijs laten zien dat je een vrije geest bent, iemand die sceptisch staat tegenover consensus en zich niet laat vertellen hoe hij moet denken.
Wat is mogelijk een succesvollere strategie om deze groep te overtuigen? Probeer je liever te verplaatsen in hun angsten en wereldbeelden, in plaats van ertegenin gaan, meent Hornsey. Daarmee verminder je de motivatie om het wetenschappelijk bewijs te verwerpen.
The psychological roots of anti-vaccination attitudes: A 24-nation investigation, Health Psychology, 37(4), 2018
